Vesa Heikkinen on suomen kielen dosentti ja erityisasiantuntija Kotimaisten kielten keskuksessa sekä www.kotus.fi-sivuston päätoimittaja.
Ohi suunsa puhumisesta
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen puhui HS.fi:ssä neekeriukoista, maahanmuuttajista rosvoina ja täällä hilluvista kaiken maailman muslimeista. Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet pyysi valtakunnansyyttäjää arvioimaan, syyllistyikö Hakkarainen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan tai muuhun rikokseen.
Puheenjohtaja Timo Soini selitteli Hakkaraisen puheita Ylen haastattelussa sillä, että kokematon kansanedustaja puhui "ohi suunsa". Tästä juuri on kyse, jos ajatellaan että ohi tai sivu suun puhuminen tarkoittaa jonkin salattavan asian tai mielipiteen lipsauttamista julkisuuteen. Kielitoimiston sanakirjan mukaa puhua ohi suunsa tarkoittaa "liikoja, sivu suunsa" puhumista.
Todennäköisesti on niin, että uusi kansanedustaja puhui ihan rehellisesti mielipiteidensä mukaisesti. Kokonaan toinen asia on, onko kaikkien rehellistenkään mielipiteiden julkituominen eettisesti tai juridisesti suotavaa. Sananvapaus ei voi tarkoittaa vastuuttomuutta.
Tuonpa tässä julki oman mielipiteeni: Yleistävää, leimaavaa ja mustavalkoista vihapuhetta ei kannata puolustella sillä, että on kokematon ja maalta kotoisin. Sanottu, mitä tarkoitettu. Viisaampaa olisi siis tutkistella sydämessänsä suvaitsevaisuuden syvintä olemusta.
Palaa otsikoihin | 5 puheenvuoroa
Mutta onko median pakko julkistaa kaikki möläytykset? Ettei vain haastattelija suorastaan provosoinut kokematonta haastateltavaa niin, että tältä saatiin mojova lausunto julkaistavaksi?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1321309/laaninen-hakkaraisen-puheet-loukkasivat-maalaisia
Mistäs sitä vieras tietää talon tullessaan, ettei kaivoon saa kusta.
Että mitenkäköhän mahtaisi liittyä aiheeseen. Ei varmaanmitenkään.