Vesa Heikkinen on suomen kielen dosentti ja erityisasiantuntija Kotimaisten kielten keskuksessa sekä www.kotus.fi-sivuston päätoimittaja.
Kahviloman tarpeessa?
Sain synkkärilahjaksi kiehtovan kirjan. Sen nimi on Villi, kaunis Lappi. Tekijöiksi mainitaan pari Aho & Soldan ja ilmestymisvuodeksi 1936.
Kirjan lehteily vie lomatunnelmaan. Hienoja aikaa uhmaavia kuvia Pyhältä, Ylläkseltä, Jäämeren rannoilta...
Ja ne kuvatekstit! Vanhan ja uuden rajoilla monin tavoin:
Kesänkitunturin huhtikuisessa satumetsässä.
Metsää, metsää rajattomiin!
Kaadetun puun runko apteerataan sopiviksi tukeiksi.
"Porotokka" Luirojoen jäällä.
Kolttakylän kaunotar.
Tukkilaiskämpän "frigidaire".
Mutta oikeastaanhan minun piti puhua tästä kuvatekstistä: Kahviloma kämpässä. Kuvassa kaksi tukkijätkää, vai jonkinlaisia kymppejäkö mahtavat olla, hörppii himoittua nestettä tassilta.
Näköjään noihin aikoihin lomaa on käytetty lyhyenkin tauon merkityksessä. Sanan tuollainen käyttö lienee nykyään harvinaista, mutta tarvitseeko olla?
Taajaan kaipaillaan niitä kesälomia ja muita pitempiä välejä tai rakoja (loman konkreettisia merkityksiä) aherrukseen, mutta voisihan sitä yrittää pitää lomaa joka päivä. Eikä kahviloman pitäminen edellytä lomalomakkeen täyttämistä.
Palaa otsikoihin | 3 puheenvuoroa
"Nyt oli kahviloma. Ruskea neste pulppusi kaikkialla purkista kuppihin ja ilosena katseli tuoja, miten mielihyvällä hänen keittämäänsä nestettä nautittiin."
En ollut itse tähän ikään mennessä törmännyt loma-sanan käyttöön tässä yhteydessä, vaikka kesätöitäkin on tehty heinäpellolla, rakennuksilla ynnä muualla kauan aikaa sitten.
Mutta ilmaus "kahvitunti" on minulle tuttu, vaikka sen pituus rakennustyömaalla taisi olla tasan 12 minuuttia, jos muistan oikein...
Kyllähän tuota "lomaa" nykyäänkin käytetään lyhyistä tauoista puhuttaessa, mutta ei niinkään substantiivisesti vaan ikään kuin postpositiona: työn lomassa, aherruksen lomassa. Kyseessä siis tapaus, jossa substantiivi (loma) on postposition lähteenä, ks. lisää VISKistä:
http://kaino.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=693