Terävästi-palstalla julkaistaan vierailevien kirjoittajien tekstejä ja Kotus-blogin lukijoiden keskustelunavausehdotuksiin perustuvia blogimerkintöjä. Ehdotuksia voi lähettää palautelomakkeella. Palstan tekstit eivät edusta blogitoimituksen näkemyksiä saati Kotuksen
virallista kantaa.
Mikä ihmeen defibrillaattori?
Mikä olisi hyvä suomenkielinen nimi rytmihäiriön ja sydänpysähdyksen hoitoon tarkoitetulle defibrillaattori-laitteelle? Nykyään näitä ensiapulaitteita on monissa julkisissa tiloissa ja niiden käyttö on aika yksinkertaista. Maallikotkin ovat pelastaneet niillä ihmishenkiä.
Englannista lainattu sana on kankea ja vaikea suomalaisen lausua eikä se kerro ummikolle mitään. De-etuliite on suomen kielessä outo ja niin on myös ”fibrillaattori”.
On jo vähän turvallisuuskysymyskin, että tälle laitteelle saataisiin hyvä suomenkielinen nimi. Onhan palohälytinkin palohälytin eikä ”firealarmaattori”.
TOMMI JAMA
Palaa otsikoihin | 14 puheenvuoroa | Keskustele
Tahdistimia voi hyvin olla erikokoisia eri tilanteisiin, aivan samoin kuin muitakin laitteita. Esimerkiksi hiustenkuivaimia on yksilön käsikäyttöisestä lattialla seisovaan kampaamon kuivaimeen.
mitä voidaan laitteella elvyttää. Joku ehdotti
SÄHKÖELVYTINTÄ, mutta eihän sillä sähköä elvytetä.
DEFFA-sydänelvytin voisi kelvata vieraita kieliä ihannoivillekin.
Olisi kovin illusorista kuvitella, että kansa tai sen kielitietoinen etujoukko tai kielenhuolto voisi nimetä laitteita, varsinkaan, jos ne ovat jo laajassa käytössä ja niille on jokseenkin vakiintuneet nimet. Ei tullut autosta hyrysysyä eikä mikroskoopista hitutähystintä.
Lääketieteen alalla Duodecimin sanastotoimikunnalla on oma merkityksensä, mutta ei senkään kantoja oteta Jumalan sanana eikä aina edes tunneta.
Jokainen nimenuudistusyritys aiheuttaa sekaannusta ja epävakaan tilanteen, paitsi jos se jää täysin vaille huomiota. Useimmat sellaiset yritykset epäonnistuvat; silloin ei ole saavutettu mitään myönteistä, mutta kylläkin aiheutettu haittaa.
”Defibrillaattori” on sentään aika tasa-arvoisesti vaikea sana kaikille kansoille, koska se ei ole läpinäkyvä niillekään, jotka tuntevat sen rakenneosat. Rakenteensa ja osiensa merkitysten perusteella se tarkoittaisi kuitujen tai säikeiden poistamisen välinettä, joten englannin, ranskan tms. kielen pohjalta voi päätyä aivan vääriin päätelmiin. Pitää tuntea sanan erityistä historiaa, jotta sen voi hahmottaa muutenkin kuin sanana, jolla nyt vain on tietty merkitys.
P.S. Rytminsiirtolaite on laajempi käsite.
Tavallinen tahdistin, siis sellainen joka ylläpitää rytmiä on eri asia.
Mutta tahdistin on tämäkin, ”tahdistaa" värisevän sydämen pois tahdittomasta värinästä. Ja sana HÄTÄ korostaa käyttötarkoitusta.