Vesa Heikkinen on suomen kielen dosentti ja erityisasiantuntija Kotimaisten kielten keskuksessa sekä www.kotus.fi-sivuston päätoimittaja.
Nimeni on Vesanen, Heikki Vesanen
Olen antanut itselleni kertoa, että nimi on ihmiselle vahva identiteettitekijä. Toisekseen on todettu, että ihminen konstruoi maailmaansa ja myös itseään tekstein.
Tästä saamme yhtälön Nimi + Tekstit = (Osa)identiteetti.
No hyvä. Sitten vain nettiin katsomaan, millainen (osa)identiteetti minulla, Heikki Vesasella oikein on.
Googlen eli Kuukkelin mukaan Heikki Vesanen voisi olla esimerkiksi:
- suomen kielen dosentti
- hemmo Suomen Fengshui ry:ssä
- Lapin matkailuskenaarioiden tutkija
- Facebookissa
- arkkitehti
- nokialainen
- projektivastaava, tutkimuspäällikkö
- Oulun Kärppien kuukauden juniori ja kauden tehopelaaja
- tehdasesimies
- Carina 1.6 DX Coupe -83:n omistaja
- näyttelijä
- keskustalainen kunnanvaltuutettu
- innokas suunnistaja
- markkinointijohtaja
- Malmin lentoaseman ystävä
- maratoonari
- tarvikemyyjä
- kalojen savustamisen asiantuntija
- kova kiroilemaan
- porottomien maanomistajien puuhamies
- hyvin puhelias kirjoittaja.
Medikalisoituvassa maailmassa lienee paikallaan todeta, että hakeudu ammattiauttajalle, Heikki Vesanen.
Päätän monipersoonallisuushäiriöraporttini tähän. Täällä Heikki Vesanen, Netti.
Palaa otsikoihin | 3 puheenvuoroa
Minua on ihmetyttänyt seuraava:
Jossain vaiheessa lainlaatijat kai päättivät, että ´varas´, ´varkaus´ ja ´varastaa´
ovat kartettavia ilmaisuja, koskapa rikosuutisoinnissa alettiin puhua esim.
auton luvattomasta käyttöönotosta. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi.
Ja jos on olemassa laiton uhkaus, mikä mahtaa olla laillista?
Edellisten lisäksi kielitajuani koettelee ´epäileminen´tilanteissa, joissa
epäilyille ei ole sijaa. Viikonlopun jälkeisessä Aamulehdessä uutisoitiin,
että "Poliisi tavoitti Pirkanmaalla viikonlopun aikana peräti 11 autoilijaa,
joita epäillään kaikkia törkeästä rattijuopumuksesta". Seuraavaksi kerrotaan,
että autoilijat pysäytettiin ja puhallutettiin. Myös huumetestejä tehtiin.
Jos siis on selvästi testein osoitettu ja silmin todistettu, että ihminen on
nauttinut liikaa, miksi siinä vaiheessa enää ´epäillään´?
Saman jutun yhdellä huumekuskilla ei ollut ajokorttia, mistä syystä häntä
"epäillään myös kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta".
Olen itsekin aikoinaan opiskellut suomen kieltä, mutta jotenkin en pysty
omaksumaan tällaista kielenkäyttöä. Jos haluaisin uutistoimittajaksi, en
todennäköisesti osaisi kirjoittaa tuolla tavalla.
Minusta tuo sanasto kuulostaa siltä, että se on lähtöisin suoraan poliisin tiedotteista ja sitä kautta lainsäädännön kielestä.
Mitä nimi- ja (verkko)identiteettiasioihin tulee, olen miettinyt, että harvinainen nimi voi olla sekä etu että haitta. Sillä voi olla helppo erottautua, mutta toisaalta silloin on myös todella helposti jäljitettävissä (jos siis toimii verkossa omalla nimellään). Harkintaa siis vaaditaan.