Lasse Koskela
”Säästöt purevat myös ylennyksiin”
Jopa ovat säästöt menneet pitkälle. Ylennyksetkin ovat menneet miinuspuolelle. Kun kenraali ”ylennetään” kenraalimajuriksi, hänen sotilasarvonsa putoaa kaksi pykälää. Onneksi ylennykset ovat reserviläisille kiven takana, kuten alaotsikko sanoo.
Muutakin ihmetystä Helsingin Sanomien uutinen herättää. Siinä mainitaan ”twiittaava kenraali”. Onko twiittaaminen todellakin niin paha rikos, että siitä rangaistaan kahden pykälän arvonalennuksella? Kuulostaa kohtuuttomalta.
Leikki sikseen. Jos Helsingin Sanomien uutistoimittaja ei tunne sotilasarvoja, hän ei pääse sotilaskotiin eikä lomalle. Jos Helsingin Sanomissa julkaistaan tämän uutistoimittajan juttu, on lehden päivystäjä laiminlyönyt tehtävänsä.
Kun kaikki kuorma-autot ovat rekkoja, renget ja isännät eivät parittele toistensa kanssa ja klapit ovat halkoja, tulee mieleen kysymys: Mitä käy jos kaikki ei oo todellista?
Nyt heitän luuni kurkkuuni ja olen hiljaa kuin hohtimet kiveen lyötynä.
Palaa otsikoihin | 8 puheenvuoroa
Kielellisesti kenraalikunnan nimitykset ovat toki hullunkurisia. ”Prikaatikenraali” on uusin hullutus, ja se on otettu mukaan vain siksi, että YK-tehtävissä toimiville eversteille tarvittiin ”kenraalikuntaan” luettava arvo. Tunnettu absurdisuus, jolla toki on oma looginen selityksensä, on se, että kenraalimajuri on alempi kuin kenraaliluutnantti, vaikka majuri on korkeampi kuin luutnantti.
Pienen & keskisuuren ihmisen mieli menee yleensä sekaisin viimeistään siinä vaiheessa, kun kuvaan pitäisi sovittaa (Saksassa ja Neuvostoliitossa käytössä ollut) kenraalieverstin arvo. Sehän oli Neuvostoliitossa lähinnä täyttä kenraalia (armeija[n]kenraalia) alempi, mutta Saksassa täyttä kenraaliakin ylempi arvo (sinänsä loogisesti: Generaloberst oli ’ylin kenraali’).
Olen jotenkin luullut, että Saksan kenraalimajuri vastasi ennen Nato-ajan harmonisointia liittoutuneiden prikaatinkenraalia (hah - taas se tuli!) kenraali kenraaliluutnanttia ja kenraalieversti täyttä kenraalia. Neuvostoliiton kenraalieversti taas olisi marsalkan vastine.
Täytyy tunnustaa, että tällä kertaa yritin jopa tarkistaa asiaa, mutta luovutin kun netin selostukset näyttivät niin sekavilta.
Muuten olen sitä mieltä, että nämä vierasperäiset sotilasarvot tuntuvat epäisänmaallisilta. Ne voisi edes suomentaa. Esimerkiksi kapteenin päämieheksi.
Ennen kuin kyseinen sotilasarvo lyhennettiin pelkäksi luutnantiksi, puhuttiin kapteeniluutnanteista, eli kapteenin varamiehistä (vrt. everstiluutnantti). Tämä lyhennys on ilmeisesti tapahtunut jo ennen kuin kyseiset arvonimet otettiin käyttöön suomen kielessä, joten sanan historia on suurimmalta osalta kansaamme hukassa.
Näin ollen kenraaliluutnantti, joka tarkoittaa kutakuinkin kenraalin varamiestä (jälleen kerran vrt. everstiluutnantti), on loogisesti kenraalista alaspäin seuraava. Se, minkä takia kenraalimajuri (~suurempi kenraali) on ainoastaan suurempi kuin pienin kenraali, on vähän monimutkaisempi juttu.
Jos paikalla on useampi kenraalin arvoinen, käytetään sitä oikeaa, kokonaista arvoa osoittamaan, kenelle puhutaan. Ainahan puhutellaan korkea-arvoisinta ensin, vaikka asiaa olisi alempiarvoiselle.
Sotilasarvot ovat joskus kömplöitä käyttää ja kuulostavat jopa huvittavilta siviilien korvissa!
Res lääkintäkomentajakapteeni
Ja aikaisemmin kommentoineille toteaisin, että kenraalimajuria ja kenraaliluutnanttia todella PUHUTELLAAN kenraaliksi (vars. jos ollaan nokitusten eikä isompia herroja ole paikalla).
Puhutteleminen on kumminkin eria kuin se, että sanotuista sotilaista kerrotaan uutisessa.
Uutisessa ei ole kyse puhuttelusta vaan sotilasarvon ilmaisemisesta. Tällöin on väärikäsitysten välttämiseksi syytä mainita sotilasarvo tarkasti. Muuten tulee vaikeuksia ymmärtämisessä, kuten HS:n uutisessa kävi.