30.9.2011 14.48
Sampo Pankin kolttonen
Jouduin tekemisiin Sampo Pankin kanssa. Puusta katsoen voisi luulla että kyseessä on kortti hullunkurisista perheistä: Sampo Pankki, pankkiirin poika. Näinhän ei ole.
Kun suomessa sanan ensi tavulla on aina pääpaino, jää
arvoitukseksi miten pankin nimi on tarkoitus lausua. Puhuvatko
sampopankkilaiset (sampo pankkilaiset?) todella Sampo pankista,
etteivät vain sittenkin sano Sampo-pankki. Ja miksi Pankki isolla
alkukirjaimella? Että jaksaa ärsyttää tämä outo uusi lukemista
hankaloittava ilmiö.
En siis ollut mitenkään riemuissani, kun jouduin tekemään
asuntokauppoja Sampo Pankkiin. Siellä odotti uusi yllätys. Sain
käteeni vallan hämmästyttävän kuitin.
Koko paperi oli laadittu englanniksi, ja kun pyysin sitä
suomeksi, minulle ilmoitettiin, ettei se ole mahdollista. Kaiken
kukkuraksi asiakirjan kieli on kaikkea muuta kuin ymmärrettävää,
jopa kaunokirjallisuutta englannin kielestä ammatikseen suomentava
joutuu päättelemään kontekstista että Originator Reference Party
on yhtä kuin maksaja. Kaikki suomenkieliset nimet on kirjoitettu
miten sattuu: minun sukunimeni pienellä ja maksajan etunimi kokonaan
pienaakkosin ja sukunimi isoin kirjaimin. Aika omaperäistä
oikeinkirjoituskäytäntöä edustaa myös tämä: ALKUKAUPPAHINTAas
oSAKEYHTIÖ [–]KATU.
Veikeä poika, tuo Sampo Pankki.
P.S. Yritän lähipäivinä ladata tähän kopion kuitista, jahka
tekniikka valkenee.
***
KUVA: Kopio kuitista. Lisätty blogiin 4.10.2011.
Palaa otsikoihin | 11 puheenvuoroa
Suomen sanat vielä vähän sinnittelevät, mutta yhä useammin ne ovat vain aineksina ilmauksissa, joiden rakenne on silkkaa kökköenglantia. Vai onko muka suomea kirjoittaa, että joinpa tässä juuri Valio Plus™ rasvaton maitoa? Kuitenkin yritykset yhä laajemmin käyttävät tuoteniminä tuollaisia kammotuksia ja taivuttavat niitä noin. Eikä ole tainnut Kotus inahtaa, on pikemminkin hyväksynyt (ainakin tuollaisia mainitaan Kotuksen oppaissa ilman moittivaa sanaa). Onkohan syynä se, että on tärkeämpiäkin asioita korjattavana, kuten jossakin pilkku väärässä paikassa tai joku on alkanut tekemään jotain?
Tuo näennäinen kysymys, joka liittyy "tärkeämpiin asioihin", kannattanee jättää omaan arvoonsa. Sen verran voin omasta puolestani sanoa, että oikeakielisyydellä kaikkinensa on oma arvonsa. Yleiskielen yleisenä ja yhteisenä sälilymisen puolesta tehtävä työ on mielestäni tärkeää, ja kielen huoltaminen on yksi osa tuota työtä. Soisi tietysti, että niin yritykset kuin muutkin toimijat kunnioittaisivat yleiskieltä ja kirjoituksen käytänteitä koskevia sopimuksia yleiskielisiksi tarkoitetuissa teksteissään.
Joskus tuntuu siltä, että tärkeintä on huomion herättäminen. Nykyään huomiota saattaisi herättää jo se, että käytettäisiin selvää, ymmärrettävää ja kikkailematonta yleiskieltä.
Niissä kylläkin tyrkytetään sellaisiin nimiin yhdysmerkkejä tavalla, josta ei tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa:
Valio Benecol -rasvaton maitojuoma ~
Valio Benecol- rasvaton maitojuoma
Valio Profeel -rasvaton maito ~
Valio Profeel- rasvaton maito
"ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton laatujärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti."
Sampo-pankissakin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116386-allistys-sampo-pankissa-%E2%80%9Dei-kuittia-suomeksi%E2%80%9D
ilmeisesti täytyy vain aina uudestaan yrittää keksiä jotain mikä ottaa silmään vaikka kuinka olisi kielen Vastaista.