Väistyvät välimerkit

Olemme molemmat huomanneet, että Facebookin tilapäivityksissä ja kommenteissa käytetään koko ajan harvemmin virkkeenloppuisia pisteitä ja muita välimerkkejä. Välimerkit voivat jäädä uupumaan esimerkiksi tähän tapaan:

Välimerkit voivat siis jäädä pois jopa sellaisissa useasta lauseesta koostuvissa virkkeissä, joiden lopussa piste tuntuisi luontevalta.

Aloimme miettimään, mistä tällainen välimerkkien puuttuminen johtuu ja mitä sillä halutaan viestittää.

Ensinnäkin pisteen pois jättäminen luo vaikutelman, että päivitys on pikemminkin keskustelunavaus kuin kuulumisten selostus. Tältä vaikuttaa esimerkiksi päivitys Mullakin on nyt iPhone, joka muuten kirvoitti kommentin No onks hyvä, joka esiintyi niin ikään ilman välimerkkiä.

Toisaalta välimerkin puuttuminen jollakin tavalla keventää viestiä. Esimerkiksi päivityksessä Ihana loma takana, nyt paluu arkeen pisteettömyys luo tulkinnan, että kirjoittaja ei suhtaudu arkeen palaamiseen negatiivisesti vaan pikemminkin neutraalisti – tai jopa positiivisesti. 

Sen sijaan esimerkiksi kolmen pisteen kanssa viestistä voisi syntyä alakuloinen vaikutelma: Ihana loma takana, nyt paluu arkeen…

Joskus välimerkittömyys luo tulkintaa ironiasta. Esimerkiksi kommentti hahaha ilman huutomerkkiä tai hymiötä voi viestiä, että kommentoijan mielestä päivitys ei ollut todellisuudessa erityisen hauska.

Toisaalta hahaha voi tarkoittaa, että kommentoija pitää kommentoitavaa asiaa hauskana mutta samalla ottaa siihen ikään kuin etäisyyttä. Jos kommentin perässä olisi vaikkapa huutomerkki, tulkinta olisi aivan erilainen: hahaha!

Välimerkkien pois jättäminen voi olla myös tyylikeino. Esimerkiksi kommentissa Super food äiä vaikuttaa olevan lauseenloppuisen välimerkittömyyden lisäksi muitakin tietoisia oikeinkirjoitussääntöjen vastaisia ratkaisuja. Valinnoilla tavoitellaan ehkä tekstiin tietynlaista sävyä, jolla luodaan omaa tyyliä tai samastutaan samalla tavalla kirjoittaviin kanssafacebookkaajiin. 

Kielellä leikittely voi ulottua myös välimerkkeihin. Pisteen ja muiden välimerkkien puuttuminen lauseen lopusta vaikuttaa siihen, miten kommentti tai päivitys luetaan ääneen. 

Pisteen puuttuminen herättää mielikuvan siitä, että puhuttuna kommentti lausuttaisiin lakonisella äänensävyllä ja tasaisella intonaatiolla. Eri välimerkit kun ohjaavat lausumisen äänenpainoja. Millainen tulkinta muodostuu esimerkiksi seuraavasta kommentista ilman virkkeenloppuista välimerkkiä? Entä millainen se olisi välimerkin kanssa?

Välimerkin puuttumiseen voivat vaikuttaa myös tekniset seikat, esimerkiksi hashtagien eli aihetunnisteiden käyttö. Kirjoittaja saattaa ajatella, että välimerkkejä ei voi lisätä tunnisteen perään, jolloin päivityksestä tulee välimerkitön aihetunnisteiden jono:

Nopeassa chat-viestittelyssä on usein tapana, ettei välimerkkejä juurikaan käytetä. On mahdollista, että lauseenloppuisten pisteiden pois jättäminen on siirtynyt yksityisviesteistä myös yleisesti jaettaviin päivityksiin ja kommentteihin. Eritoten pidemmät, keskustelunomaiset kommenttiketjut lähenevät muodoltaan chat-viestittelyä, etenkin jos kommentit ovat lyhyitä.

Myös hymiöt ovat saattaneet vaikuttaa siihen, että monet Facebook-päivitykset eivät pääty enää välimerkkiin. Hymiöillä on nimittäin jo kauan korvattu virkkeenloppuisia pisteitä ja huutomerkkejä. Onko lopulta käynyt niin, että piste putoaa pois myös silloin kun hymiökin loistaa poissaolollaan